币安加密货币交易平台

随着 ETH 价格接连冲高一度突破至 4400 美元上方（律动BlockBeats注：8月13日上午，以太坊已突破4600美元，距离历史高点 4868 美元仅差 5.14%），以太坊创始人 Vitalik 却一反去年极为活跃的高频发声状态，转而退居幕后，偶尔对外发声。而其个人关注焦点，也从加密货币、以太坊生态扩展到了近期大热的 ETH 储备策略、AI 模型甚至中美文化差异。

在以太坊基金会改革逐步推进、ETH 储备策略如火如荼地推进的当下，Vitalik 终于像是暂时卸下了身上重担的创始人，颇有几分淡泊明志的意味。Odaily 星球日报将于本文对 Vitalik 近期对外发言进行梳理，以此对其现阶段的所思所想管窥一二。

Vitalik 近况浅析：除了以太坊生态，还在关心文化和 AI

今年 5 月 21 日，Vitalik 于 Farcaster 更新近况，称在瑞士星巴克购买了一杯标准饮品（超大杯热绿茶）花费 6.2 瑞士法郎；相较 2014 年 5.6 瑞士法郎的价格，当地的年通胀率仅为 1%，言词之间满是感叹。（Odaily 星球日报注：与之相比，2013-2025 年，预期美国的年通胀率为 3.35%）

随后，在提出 「ZK 验证多工作者分配猜想」 与一个 「德语谐音梗」 之后，Vitalik 很是消停了一阵。

直到一个月后，其才再次在 Farcaster 上 发文并配图。该帖发布于柏林频道，配文为「Fuk bitcoins. Das ist unser Krieg.」配图为一张涂鸦墙照片，其上写着"Fuk bitcoins. Das ist unser Krieg"（意为「比特币滚粗。这是我们之间的战争」）。据了解，该涂鸦疑似为反对声援乌克兰的口号，原意为「这不是我们之间的战争」，后句中否定词被涂抹，转而成为呼吁和平、声援乌克兰的口号。

彼时，Vitalik 或许徜徉于德国柏林的街道，于其中发现了比特币相关的标语，借此表达自己对和平的呼唤，以及对 ETH、以太坊生态的信心。随后，其再次将关注焦点转移到以太坊生态。

他还是放不下最爱的以太坊生态

作为 Vitalik 倾注心血的产物，以太坊生态无疑是其最难以割舍也无从割舍的技术结晶。

近 3 个月内，其仍然在对以太坊生态发展、技术路线以及治理情况等做出自己的判断和高度关注。概括而言，其主要发言重点包括：

1. 强调以太坊的优势及坚持去中心化发展。例如，其对 双重治理结构、零知识证明身份证明风险、去中心化用户保障体系、发起提案号召增强以太坊网络抗 DoS 攻击能力 分别提出了自己观点，并表示：「机构选择以太坊不是因为速度，而是因其『稳定、可靠、不宕机』」，这一点，在以太坊 10 周年浅析转发推文提到的「以太坊上线 10 年零暂停、零维护」也可见一斑。此外，其不无意外地认为，「以太坊的成功超出了任何人的预期。」

2. 关注以太坊生态及 L 2 网络发展。Vitalik 近期仍频频强调了 L 2 发展重点，认为「构建 L 2 的最佳方法是更多地依赖 L 1 的功能并建议 L 2 将自身的逻辑简化为排序器和证明者，以此实现最小化信任依赖，并避免硬分叉需求」；「以太坊将最终将实现通过 L 1 完成跨 L 2 原生资产的『几乎实时』的转移」；「L2 应以 ZK 系统实现快速提现为下一阶段目标」。毫无疑问，作为 L 2 解决方案的提出者，Vitalik 骨子里仍然是「L 1 原教旨主义者」。

3. 增强以太坊 L 1 性能并降本增效。一方面，Vitalik 借社区投票，支持将以太坊 L 1 Gas 上限提高至 4500 万；另一方面，其与 Anders Elowsson 共同发起 EIP-0000 提案，希望借此为以太坊交易引入统一的多维费用市场，允许用户为多种资源（如 gas、blobs 等）设定一个总的‎`max_fee`上限，提高资金利用效率，简化操作体验。

「饮冰十年，难凉热血」——这句话用来形容 Vitalik 对以太坊的热爱再合适不过。只不过，在经历了去年 ETH 的价格低谷期之后，Vitalik 不再纠结于与市场和用户辩驳谁对谁错、谁是谁非，而是更为专注于技术层面的讨论和发展，关注以太坊生态的整体成长。

Vitalik 去中心化理想下的 2 大重点：隐私和 Copyleft 开源

近期，Vitalik 去中心化理想大旗下的 2 大关注重点还包括隐私与开源。

此前，以太坊基金会曾 追赠 50 万美元用于支持 Tornado Cash 开发者 Roman Storm 的法律辩护。Vitalik 也发文强调「无后门隐私消息工具已被广泛接受，美国应做表率支持开发者」。

此外，其还曾发文表示：「一直以来都支持宽松许可（permissive licenses），因为希望最大限度地提高作品的采用和传播，而以宽松的许可发布则有助于实现这一点，因为宽松许可明确表明，如果任何人想基于我的作品进行开发，无需担心任何问题。此外从哲学角度也不喜欢版权，而是欣赏『利用版权对抗自身』的版权左翼理念。但是，现在这种想法已经发生转变，开始更关注 Copyleft，因为开源已成为主流，推动企业走向开源更加切实可行，谷歌、微软和华为等公司都在拥抱开源，其次就是加密货币领域的竞争愈发激烈，唯利是图。（注：Copyleft 是一种与传统版权 Copyright 相对的概念和许可方式。Copyleft 许可要求基于原作品的衍生作品也必须以同样的许可方式开源开放，使得作品在传播和发展过程中保持开放和共享的特性。）

或许，在如今的 Vitalik 看来，享受隐私与开源的便利，那么也要以同样的态度去支持它，而不能如同以往那样只享受好处，不承担责任。

对于 AI，他远比想象中更关注

相较于加密货币，很多人或许认为 Vitalik 对 AI 的态度较为负面，但根据其近期发言来看，作为一个技术极客，他对 AI 仍然保持着高度关注与极高警惕。

上个月，他曾发文表示：定期提醒人们，人工智能完全有能力在数周内夺走加密货币的疯狂王冠（crazy crown）。昨天，其再度发文称：「与其追求尽可能『自主』的 AI，不如为人类输入创造更多路径，这不仅能在较长时间内提升输出质量，也更有利于安全。相较从零生成的模型，对具备良好编辑功能的开源 AI 模型更感兴趣。中期来看，希望出现可在生成过程中实时展示内容并感知用户情绪并动态调整的先进脑机接口技术。」此外，其还曾发表了一篇长文，专门回应了「对 AI 2027 的设想」。

不得不说，在无数人还在迷信 AI 模型或者批判 AI 模型生成的内容的当下，Vitalik 对 AI 期待产生的脑洞比一般人大得多。

中美文化差异也是他的研究对象？

在 7 月 21 日的 Farcaster 帖子 里，Vitalik 提到了自己喜欢的「世纪分界期」，包括 1643-1648 年（明朝到清朝的过渡，三十年战争结束，威斯特伐利亚条约签署，伽利略去世，牛顿出生）、1789（法国大革命，拉瓦锡推动化学正式化）、1911-1917 年（辛亥革命，第一次世界大战，俄国革命，相对论）、2020-2023 年（新冠疫情，美国治权终结，AI 通过图灵测试）等 4 个时期。看得出来，Vitalik 对国内外历史颇有研究。

而在近期发布的帖子中，他直言道：「中美之间的文化差异仍然比代际（30 年）之间的文化差异大约 4 倍。但我预测，随着科技进步加速以及全球互联程度加深，未来代际差异将超过国别文化差异，并可能带来诸多意想不到的影响，例如将长寿技术作为文化保存手段等。」

换言之，随着人们寿命的增加，国家的界限或许将会模糊，而代际的区别将使得不同年龄的人们拥有不同的记忆，由此不同的文化在不同代际的人们的记忆之中得以保存。

Vitalik 也谈 ETH 储备策略：多元化投资手段之一，但警惕「过度杠杆化游戏」

除去个人渠道的发声以外，Vitalik 近期还曾在以太坊生态标杆性媒体——Bankless 播客采访中露面。

而针对「ETH 储备对以太坊的影响」一事，Vitalik 也 毫不讳言地表示，「ETH 作为公司可以持有的资产，是好的且有价值的，提供更多选择是好的。」

但他同时也发出了警告：「如果你三年后把我叫醒，告诉我主权债务导致了 ETH 的崩溃。我的猜测是它们变成了一个过度杠杆游戏。」

当然，该言论也被视为 Vitalik 支持 ETH 储备策略的证词之一，由此招致了一部分批评。

有好事者翻出 Vitalik 此前批评 Strategy 创始人 Michael Saylor 建立 BTC 储备时的言论，暗示其「屁股决定脑袋」。